Brutal paliza de unos porteros, hijos de puta, en Granada

Nueva agresión con porteros de discoteca como protagonistas. Esta vez, ha ocurrido en Granada. La víctima, Mohamed El Atrach, de 28 años, asegura que los porteros le pidieron desalojar de la sala a un amigo que estaba borracho. Pero inmediatamente después y sin más palabras comenzaron a golpearle.
Mohamed, al que le faltan varios dientes y tiene moratones por toda la cara, ya ha denunciado al local y ahora está a la espera del juicio.

"Los porteros me pegaron hasta perder la conciencia y me dejaron allí tirado"

Un marroquí denuncia haber sufrido una paliza en el D'Cuadros de Plaza de Toros · Uno de los porteros lo niega y dice que sólo sacaron a su amigo porque molestaba a la clientela

Elena Llompart / Granada Actualizado 21.04.2009 - 01:00

El joven, de 28 años de edad, acudió ayer de nuevo al hospital, donde volverá el próximo lunes, para cuidar la evolución de sus heridas.

Tendrá que pasar mucho tiempo hasta que Mohammed pueda olvidar lo que le ocurrió el pasado viernes. Aún con el miedo en el cuerpo y la cara desfigurada y llena de contusiones, el joven marroquí de 28 años relata su historia en la puerta de Urgencias de Traumatología, donde regresó ayer para que le inyectaran calmantes y un antiinflamatorio.

"Un par de porteros me empujaron, me tiraron fuera del local , me dieron puñetazos hasta caerme en el suelo y me dejaron allí tirado e inconsciente. ¿Cómo se puede actuar así? Querían matarme ", afirma mientras se queja del dolor en la mandíbula y la boca.

Con varios partes médicos y dos denuncias policiales en la mano (la primera de ellas efectuada a las pocas horas de ocurrir los hechos y la segunda, más amplia, fue registrada el pasado domingo), el joven -con la cara aún desfigurada y lágrimas en los ojos- explica que los hechos ocurrieron alrededor de las 00: 30 horas en el pub D'Cuadros, ubicado en la Plaza de Toros. Junto a cuatro amigos, M. E. A. había estado cenando en otro local para celebrar su marcha a Francia, donde le había destinado la empresa para la que trabaja. Tras la cena, el grupo de amigos se animó a entrar al pub, donde se disponían a tomar "una copa rápida" porque todos tenían cosas que hacer al día siguiente.

Uno de sus acompañantes estaba "mareado" aunque "no hizo nada", "no molestó ni tocó a nadie" porque, además, "todos estábamos a nuestro rollo". El marroquí, el más joven del grupo, no bebió "nada de alcohol" y cree que por eso uno de los porteros se dirigió a él para pedirle que acompañara a su amigo hasta la puerta. "Sácalo a tomar aire", le dijo. Hasta este momento, la noche marchaba con total normalidad. Sin embargo, cuando el joven iba hacia la salida con su amigo, ocurrió lo peor que le podría pasar: "Me cogieron por detrás, justo en el pasillo de salida y nos golpearon. A mi amigo, que físicamente es muy pequeño, le pegaron en la nariz y a mi me cogieron entre dos, uno pegándome por detrás y otro por delante", asegura. Aunque, tras recibir "varios puñetazos en la cabeza" perdió el conocimiento y cayó al suelo, donde cree que también le golpearon, el joven recuerda con nitidez lo que ocurrió minutos antes: "un golpe en la nariz y otro atrás, en la cabeza, y luego otro en la boca...".

En ese momento, siempre según su relato, cayó al suelo, le tiraron fuera y le dejaron "solo". Así consta en la denuncia, donde afirma que "tras ser agredido y estar sangrando en la calle, los porteros y personal del establecimiento se introdujeron dentro sin prestarle ayuda ni solicitar una ambulancia para que fuera asistido". Y eso que uno de sus amigos "les pidió que llamara a urgencias, a la policía o a quien fuera".

Una vez que sus compañeros llamaron a la Policía Nacional, varios agentes acudieron al lugar de los hechos, donde identificaron a varias personas. Mientras tanto, M. E. A. fue llevado por uno de sus amigos a Urgencias de San Cecilio, donde -según el informe- llegó con "excoriación superficial en mandíbula izquierda", "edema en maxilar izquierdo", "pérdida de los dos incisivos superiores con herida contusa en labio inferior", entre otros problemas. Además, arrastraba una "infección en la boca" debido, según sostiene, a que pudieron pegarle "con algo metálico" o bien "con un anillo".

"Vinieron a por mi para matarme y no entiendo por qué. Tampoco puedo comprender cómo un propietario de un local se puede permitir tener a matones en la puerta", valora. Al respecto, precisa que "probablemente los porteros del pub no tenga autorización para ello", por lo que, bajo su punto de vista, "es necesario que en Granada se actúe como, por ejemplo, se está haciendo en Madrid", donde la comunidad examina a estas personas para ver si cumplen los requisitos necesarios. Precisamente, la Consejería de Gobernación de la Junta prevé tener lista antes del verano la modificación y ampliación del decreto que desarrollará en las ocho provincias el servicio de admisión de los locales de ocio. Será un decreto renovado que contemplará la impartición de módulos y la realización de un examen para los aspirantes a porteros, así como la obligación de poseer una acreditación que demuestre que se ha recibido esa formación.

Además, se exigirá que los porteros de discoteca sepan hablar y escribir en español para poder entenderse con la clientela.Por su parte, uno de los porteros del establecimiento negó de forma rotunda el relato de M. E. A. Según aseguró ayer a este periódico, unos clientes les avisaron de que "unos marroquíes estaban borrachos y empujaban a la gente", por lo que "un compañero sacó a la persona que estaba bebida". Es según asegura, "lo único que ocurrió", de forma que "no hubo ninguna agresión".

Porteros de discoteca

GILBERT CUTANDO MOLINA - Sant Adrià de Besós, Barcelona - 09/05/2009


No soy una persona que suela ir a discotecas, pero de vez en cuando asisto con motivo del cumpleaños de algún amigo. El pasado fin de semana volvió a pasar lo habitual: después de vestirnos de punta en blanco, desplazarnos a la otra punta de la ciudad y hacer media hora de cola, el portero, sin mediar palabra, nos pone el brazo a modo de barrera y no nos deja entrar. Estoy harto de ir con la impresión de entrar en un proceso de selección, de procurar ir impoluto y de ir con la mejor actitud para que al final, con el pretexto de "no sois habituales", nos quedemos en la calle en busca de un plan alternativo.

¿Es que estos empleados no pasan por una selección de personal? Porque si los empresarios del ocio nocturno se preocupasen de la imagen de su negocio y quisiesen promocionar un comportamiento lúdico, lo más lógico sería seleccionar a alguien con una actitud agradable y una buena educación antes que a una masa de músculos con cara de pocos amigos. Al fin y al cabo es un negocio como cualquier otro, si el cliente no se siente satisfecho con el servicio, lo más probable es que no repita establecimiento.

Porteros de discoteca: bien en leyes pero demasiado violentos para aprobar

Uno de cada tres aspirantes suspende el primer examen para controladores
P. ÁLVAREZ - Madrid - 21/03/2009

Bien en leyes, cateado en personalidad. Uno de cada tres aspirantes ha suspendido el examen para portero de discoteca organizado por la Comunidad de Madrid. Sobre todo por el test psicotécnico, que medía la personalidad y la conducta para evitar aspirantes violentos en las puertas de los locales de Madrid. A partir del 5 de abril, será obligatorio tener carné para vigilar la puerta de un local. En caso contrario, las multas pueden ascender a 30.000 euros. Pero ese día sólo estarán habilitados 1.606 porteros de los 15.000 de Madrid.

Los controladores no pueden echar a gente ni intervenir dentro de la sala
"La gente dice que estoy mejor si tomo una copa antes de trabajar"; "he tenido ideas de suicidarme"; "siempre veo la botella medio vacía"; "no le doy la mano a alguien temiendo que me contagie su enfermedad"; "a veces tengo impulsos de pegar a la gente". Cada examinado debía valorar si estaba muy o poco de acuerdo con 147 afirmaciones como las anteriores. Era parte del test psicotécnico, que ha tumbado a 832 de los 2.529 aspirantes que se examinaron el sábado 14 de marzo en la Escuela de Caminos y la Facultad de Derecho de la Ciudad Universitaria.
La prueba buscaba cribar a personas que carecieran de autocontrol, que mostraran gran agresividad o que sufriera desequilibrios o desajustes emocionales, además de aspirantes que abusaran del consumo de alcohol o drogas. "Buscábamos gente que no emplee la violencia o que sepa diferenciar entre lo justo y lo injusto", según Agustín Carretero, el director de la Academia de Policía. "¿Qué valoran, la violencia o la sinceridad? Porque seguro que todo el mundo ha tenido alguna vez el impulso de pegarle a alguien", replica Javier Zamora, portavoz de los empresarios de la noche. Tras el primer pinchazo en el examen, con casi 1.000 suspensos, quieren reunirse con los psicólogos especialistas de la Academia. "Habíamos preparado a los chicos para las leyes, pero no sabíamos cómo se iba a evaluar el psicotécnico", añade.
El director de la Academia de Policía coordinó la prueba propuesta por la Comunidad tras la muerte de Álvaro Ussía, de 18 años, supuestamente agredido por tres vigilantes de la discoteca El Balcón de Rosales en noviembre. El análisis de los resultados ha demostrado que la gran mayoría de los aspirantes, según el portavoz policial, ha entendido las preguntas, incluidos los extranjeros. Uno de cada cuatro aprobados es inmigrante.
En el examen sobre leyes, que catearon 91 aspirantes, una de las preguntas con más fallos tenía que ver con el horario laboral de los porteros. La pregunta 41 señalaba: "¿Qué horarios tienen los bares con un horario especial?". La respuesta correcta: apertura a las 13.00. Muchos no la supieron, según una portavoz de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior. Entre los aprobados hay 22 de las 50 mujeres que hicieron la prueba hace una semana, por la que todos pagaron una tasa de 60 euros. Otros añadieron a ese gasto el coste de los cursos de formación, entre 200 y 400 euros más.
De momento no hay fecha para el próximo examen. Los empresarios de la noche ya lo han reclamado y esperan reunirse la semana que viene con la Comunidad para pactar fechas y conocer los criterios de valoración de las pruebas psicotécnicas. Quieren tener cuanto antes gente habilitada que controle las puertas de los 5.000 locales de ocio de Madrid, según sus datos.
Por el momento no son suficientes. Y desde el 5 de abril, la discoteca con un portero sin el carné de controlador de acceso puede ser sancionada con hasta 30.000 euros de multa o seis meses de cierre del local. Con sólo 1.600 habilitados para 5.000 locales, será misión imposible.
"Esperamos que haya un poco de manga ancha al principio con las multas, porque esta situación no es culpa nuestra", protestaba ayer Javier Zamora, portavoz de la Plataforma por la Calidad del Ocio y el Turismo de Madrid. Una portavoz de la Consejería de Presidencia, Justicia e Interior asegura que no se trata de ir a cazar locales para multarlos, pero recomendó a los garitos prescindir de portero antes de tener uno sin el nuevo carné.
"Nos cae la multa sí o sí, porque si nadie controla el aforo en la puerta es posible que lo superemos", replica Zamora. Un local con más gente de la permitida también se enfrenta a una multa de hasta 30.000 euros.
La lista de admitidos se puede consultar en el Boletín de la Comunidad de Madrid de ayer (www.madrid.org). Los aprobados pueden presentar desde hoy en la Academia de Policía el resto de papeles que necesitan: un certificado que acredite que carecen de antecedentes penales y tres fotos. Deben ser mayores de edad y tener permiso de residencia y trabajo.
La nueva acreditación tendrá una vigencia de cinco años. El examen es parte de un decreto que la Comunidad de Madrid aprobó tras la muerte de Álvaro Ussía, después de tenerlo más de 15 años en un cajón. Ahora los porteros tienen prohibido hacer labores de seguridad en los locales nocturnos. No pueden registrar, echar a la gente o intervenir en lo que pase dentro de la sala. Como dice su nuevo carné, sólo pueden controlar la puerta.

El 50% de los porteros de Madrid aún será ilegal a partir de abril

A principios de mes deberán tener su carnet de la Comunidad de Madrid


La Plataforma de Empresarios por la Calidad del Ocio asegura que los 2.800 porteros que se han inscrito para sacarse el carnet son menos de la mitad de los existentes. Por ello, el 6 de abril de 2009, fecha en que todos los porteros de discoteca deberían tener por ley su carnet expedido por la Comunidad de Madrid, todavía habrá personal ilegal. La Comunidad anuncia que habrá más exámenes.
A las pruebas convocadas por el Gobierno regional se han presentado 2.800 personas. Según la Plataforma de Empresarios por la Calidad del Ocio Nocturno (ECO), esto representa menos de 50% de los porteros existentes en la región, lo que deja a otro 50% de los profesionales al margen de la ley cuando se cumplan los plazos. La cifra, a pesar de todo, es valorada por los portavoces de ECO como "un éxito y una muestra de la capacidad de reacción del sector" que se ha conseguido, recalcan, a pesar de que no ha existido una campaña de información previa en los locales y de las "prisas" de la Administración regional.

Los portavoces oficiales de ECO aseguran a Madridiario que la cifra de casi 15.000 porteros existentes en Madrid´que se había dado es una mera estimación "que no se basa en ningún dato objetivo", ya que no se ha realizado ningún censo previo de locales de ocio nocturno ni se ha comprobado en ellos la existencia de los popularmente conocidos como 'puertas'. Puntualizan además que en Madrid no existen “ni 500 discotecas” entendidas como tal que por aforo estén obligadas a contar con personal de seguridad y acceso. Otra cosa es la multitud de pub, bares o locales no contabilizados que tienen a personas ejerciendo esas funciones en la puerta por criterio propio. Estos locales serán las que más problemas pueden tener, ya que deberán optar entre contratar personal autorizado o renunciar a él.

A partir del 6 de abril la Policía Local y las inspecciones de la consejería se encargarán de verificar la legalidad de los porteros, pero tanto los responsables políticos como los empresarios admiten que la nueva ley puede dar lugar a la picaresca: el propietario del local puede tener un sólo portero 'legal' que se personaría cuando la autoridad lo requiriera y el resto seguirían siendo trabajadores encubiertos.

Una prórroga y más información
"En Cataluña se tardó 16 meses en regular la situación porque se hicieron estudios y hubo una campaña de concienciación hacia los empresarios. Aquí, la información la han dado las asociaciones, que llegamos al 10-15% de las empresas, y la prensa, que siempre es confusa por la polémica que se creó tras el asesinato de Álvaro Ussía. ¿Cómo va a enterarse el propietario de un local de Malasaña que sus porteros tienen que examinarse? ¿Y qué pasa si decido abrir un local después de la fecha del examen?", apuntan desde ECO.

Los empresarios demandan a Presidencia que establezca un calendario con nuevas fechas de examen, así como una prórroga para que la totalidad del sector logre adecuarse "sin prisas" al decreto regulatorio. Consultado por este digital, el departamento que dirige Francisco Granados asegura que será así y que después del 14 de marzo habrá más pruebas de selección, dado que, admite, no se esperaba que la totalidad de los 15.000 porteros que estiman existen se presentasen a la primera convocatoria. De cualquier manera, la consejería advierte que sea cual sea el número de personas que no se han presentado "no significa que esos tengan antecedentes penales -uno de los requisitos imprescindibles para poder acceder al carnet- ni mucho menos", sino que pueden haber renunciado a las pruebas por otros motivos.


@madridiario

HIJOS DE PUTA EN VIGO. ALCALDE, CIERRE LA PUTA DISCOTECA.

Hoy traemos la queja, amarga de un padre, (otro padre más amargado por unos matones hijos de puta que pegaron a su hijo) que es cribió valientemente en un periódico de Vigo. Nosotros pondremos solamente las iniciales del padre, por conocer como las gastan esas mafias de asesinos que aun contratan mafiosos para las puertas de sus discotecas.


A. M. M.
Vigo


Todos sabemos que la seguridad ciudadana, últimamente va de mal en peor. Pero, como le sucede a mucha gente, hasta ahora me parecía que esto no pasaba en nuestra ciudad. Pues sí, sí que pasa.


El pasado día 6/12/08, mi hijo recibió una paliza a manos de un "portero" de una discoteca de Vigo."Un joven acusa al portero de una discoteca de Vigo de darle una paliza por preguntarle por qué no pasaba un amigo". Con estos titulares la prensa de esta ciudad publicaron la noticia.


Con el recuerdo de los casos mortales, sucedidos en Madrid y Barcelona, a manos de unos "porteros de discoteca", la angustia, el miedo, la preocupación a lo que pudo pasar, esperábamos que la dirección de la discoteca nos dijeran: ¿Cómo se encuentra su hijo? Sentimos lo sucedido. Tomaremos medidas para que no se repita más. Vamos a enterarnos bien que pasó y ya le informaremos... o algo similar.


Pero lo único que obtuvimos fueron frases como estas: 1.- Su hijo es un violento y maleducado. 2.- Usted haga lo que crea oportuno, pero luego aténgase a las consecuencias... 3.- Haber si así aprenden de una vez... 4.- Mi jefe no se mete en estas cosas, pero ahora sí... y cuando se mete... cuidado. No sé con qué intención se dijeron las frases, a mí me sonaron a amenazas encubiertas. Pero no quiero en esta carta tratar mi caso en particular, ni pretendo generalizar sobre el problema que amenaza también a nuestra ciudad.


Por lo que pido la ayuda a todos los vigueses, y en especial a lo padres que se encuentren en estas circunstancias, a los jóvenes que frecuenten estos locales y en algunos los tratan... mal, a los vigilantes de seguridad (ya que ellos tendrían que hacer ese trabajo) y también a las discotecas que quieren que esto no suceda. Y pedir a nuestro alcalde (señor Abel Caballero) que intensifique el control sobre a quién se contrata como "portero de discoteca". No podemos consentir tener la vida de nuestros hijos en manos de gente violenta y sin preparación.


Te invito a pedir, a nuestro alcalde, más control sobre este tema.. Como padre y como vigués os doy las gracias por vuestra colaboración.

Almería.-Sucesos.-Libertad con cargos para cuatro porteros de discoteca que agredieron a ocho marineros holandeses

ALMERÍA, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -
El magistrado del Juzgado de Instrucción número dos de Almería ha dejado ha decretado libertad con cargos para F.P. de 27 años, F.J.L., de 32 años, M.M. de 31 años y V.T. de 31 años, todos de nacionalidad rumana y porteros de la discoteca 'Mae West' de la capital, situada en el número 9 del Parque Nicolás Salmerón, por un supuesto delito de lesiones graves contra ocho marineros de origen holandés a los que presuntamente agredieron en la noche del pasado jueves, según informaron a Europa Press fuentes judiciales.
A las 01,45 horas de la madrugada del pasado jueves, un grupo de ocho marineros de origen holandés, entre ellos el capitán, que llegaron a Almería a bordo del navío 'Vos-Sympathy' fueron expulsados de la discoteca Mae West en la que se encontraban por los porteros del establecimiento. Una vez fuera, los marineros, con edades comprendidas entre los 30 y los 40 años, comenzaron una discusión con los porteros que terminó en una reyerta en la que ambos bandos se agredieron físicamente y se lanzaron piedras y cascotes, según la información facilitada a Europa Press por la Policía Nacional.
Así, poco después de producirse el altercado, se personó en el lugar de la pelea una patrulla de la Policía Local que acabó con el disturbio, del cual, uno de los marineros resultó herido con una fractura de tobillo que, posteriormente, fue operada quirúrjicamente en la Clínica Mediterráneo de la capital. El resto de los implicados sufrieron heridas leves por las que fueron tratados en el Hospital Torrecárdenas.
Una vez recuperados, dos de los porteros se presentaron con su abogado particular en la Comisaría de Policía donde se les tomó declaración. Los otros dos porteros, que fueron requeridos por el Grupo Cuarto de Homicidios de la Policía, --M.M. y V.T.-- prestaron declaración directamente en el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería durante el fin de semana, según indicó la Policía Nacional, ya que, al parecer, tras ser atendidos por los servicios sanitarios marcharon a Granada donde se les informó de su requerimiento

CADA VEZ TENDRÁN MENOS SITIOS DONDE PODER TRABAJAR ILEGALMENTE LOS MAFIOSOS ESTOS

INICIATIVA PARLAMENTARIA
La Junta acepta la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca

Mérida. 29/01/09. El portavoz de Juventud del PP de Extremadura, Juan Parejo, también ha mostrado su satisfacción porque desde la Junta se haya rectificado y se vaya a aceptar la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca.
Parejo ha recordado que el PP anunció a principios de este mes de enero una iniciativa en la Asamblea de Extremadura para que se instara a la Junta a que regulara este sector, lo que sería bueno para jóvenes, profesionales y empresarios, algo que ahora parece que se va a hacer y de lo que se congratulan los populares.
El dirigente popular ha recordado que los porteros tienen la función de cortar el acceso al local, informar a clientes, requerir el carné o controlar el aforo del lugar, pero de ninguna manera pueden desempeñar funciones de seguridad, "para eso deben estar las empresas homologadas de seguridad" y eso se debe regular desde la Junta, por el bien de los jóvenes, los propios porteros y los hosteleros.
Por último, Parejo se ha mostrado muy satisfecho por la labor que está realizando la oposición de impulso, iniciativas y propuestas y que está suponiendo que la Junta copie y adopte muchas de esas medidas, ya sea la regulación de la función de los porteros de discoteca, la puesta en marcha de medidas económicas para la crisis, códigos de buen gobierno, entre otras.

A LA PUTA CALLE, Y SI INSISTEN EN TRABAJAR COMO MATONES QUE ACTUE LA POLICIA

Unos 13.000 porteros de discoteca no podrán ejercer a partir del mes de abril
I.P.L. / M.T.. 29.01.2009

Sólo 1.700 de estos trabajadores han presentado la solicitud para hacer el examen que exige la Comunidad de Madrid.


La mayor parte de ellos cree que con esta medida no se solucionarán los problemas que se producen en las noches de fiesta.


Compañeros de profesión reconocen que muchos de sus conocidos no se han presentado porque tienen antecedentes penales.


"Que pidan una licencia para trabajar, está bien, pero es un arma de doble filo", asegura José, de 28 años, y que lleva doce trabajando como portero de discoteca. "Los que tengan antecedentes y no puedan trabajar, ¿qué van a hacer? Pues delinquir", explica este joven madrileño, que además de portero es expositor e informático.


Su opinión resume bien el parecer de la mayoría de los hombres -este diario no vio a ninguna mujer- que ayer echaban la solicitud para hacer el examen de portero de discoteca en el registro de Gran Vía, 3 (Centro).


Muchos no se han presentado porque sus papeles no están en regla o por no estudiar Era el último día para hacerlo y, aunque no hubo colas de última hora, más de uno tuvo que correr hasta el banco más próximo a pagar los 60 euros que cuesta la prueba.


La Consejería de Interior recibió hasta ayer 1.420 solicitudes, pero espera que el número final ascienda a unas 1.700 por las que llegarán por correo en los próximos días. En cualquier caso, la cifra se aleja mucho de los 15.000 porteros de discoteca que hay en la región, según datos oficiales.


Con antecedentes

"Muchos no se han presentado porque tienen antecedentes penales, sus papeles no están en regla (ambos, requisitos imprescindibles), por no estudiar o porque migrarán a otro sector", explica Interior.


Desde la Consejería aseguran, que son conscientes de que muchos de los 13.000 porteros que no se examinarán trabajarán sin licencia a partir del 5 de abril, cuando el carné será obligatorio.
Los empresarios de la noche, en cambio, achacan la baja cifra de solicitudes "a la falta de información y desconocimiento" que hay entre los porteros, y aseguran que desde abril se tendrán que apañar con el personal "bajo mínimos".


El primer examen será en marzo, y aunque en un principio sólo iba a haber una prueba al año, Interior no descarta realizar una convocatoria extraordinaria "no antes del verano" si llegan muchas solicitudes fuera de plazo.


Sobre el terreno

Dragos Todoran tiene 22 años, es rumano, y asegura que "con el carné no cambiará nada". El lleva siete años en Madrid y compagina este empleo con un trabajo en la construcción. A su juicio, "los porteros serán menos violentos, pero tener un carné no cambiará nada, evitar peleas no creo que las evite".


Juan Fellippelli, argentino de 31 años, considera que no está justificado movilizar a toda una región con el dinero que eso conlleva. "Es una medida de urgencia tras la muerte de Ussía y no va a servir para nada. Un carné no garantiza que un portero no le dé una patada a un chaval y le deje seco".

SR. JUEZ, NO VAYA A RESULTAR AHORA QUE EN VEZ DE ASESINATO LO QUE HICIERON ESOS HIJOS DE PUTA FUE UN ACCIDENTE. VAYA TELA.

La autopsia de Ussía confirma que murió por "aplastamiento" a causa de "un peso encima del corazón"
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del que murió frente a la discoteca 'Balcón de Rosales' en Madrid

El informe definitivo de la autopsia de Alvaro Ussía confirma que murió por "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón", lo que le produjo "la rotura del pico inferior del ventrículo por la parte posterior", informaron fuentes jurídicas. El juez que instruye el caso tiene ya sobre su mesa el informe final, cuyos resultados podrían cambiar el rumbo de la causa.
Según la autopsia, el joven presentaba diversos "hematomas leves de un centímetro" en el costado izquierdo y derecho, con rotura de costillas. El informe recoge también que no hay signos de violencia en la cabeza ni en la cara.
Según la defensa de uno de los acusados, los forenses descartan que la muerte se produjera por los supuestos golpes que le propinaron los porteros de la desaparecida discoteca El Balcón de Rosales, "sin encontrar marcas de violencia en la cara, cuello y pecho".
Las causas: "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón"
Frente a ello, el abogado de la familia de Ussía, Luis Rodríguez Ramos, incidió que los forenses determinan la existencia de "agresiones puntiformes, producto de puntapiés, en ambos costados", lo que confirmaría las supuestas patadas que propinaron al joven. "El informe definitivo no cambia absolutamente nada, sino que lo confirma", subrayó Ramos.
Conclusión determinante
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía de Madrid se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del joven. De los datos del informe se infiere que "no hubo puñetazos ni patadas", según la defensa de uno de los acusados. "El escenario cambia totalmente porque ya no es una brutal paliza ni una patada en el corazón", recalcó esta representación legal.
El juez tiene ahora que dilucidar si el principal acusado, Antonio Sánchez, alias 'Pitoño', se tiró a plomó sobre el joven después de que le expulsaran de la sala o se cayó por inercia al tratar de mediar en una discusión con uno de sus amigos.
No obstante, el sumario recoge que David Sanzio Gutiérrez, uno de los porteros acusados reconoció en sede policial que 'Pitoño' hizo al joven "un barrido y se tiró a plomo con su rodilla sobre su pecho", si bien se retractó de esta afirmación durante su declarción judicial, asegurando que cayó por "inercia", "sin querer".
En las diligencias consta que Ussía murió por "rotura cardiaca traumática" tras sufrir dos paradas cardiorrespiratorias durante la asistencia sanitaria que se prolongó por más de una hora.

CERREMOS EL EXCALIBUR, NI UNA MUERTE MÁS

JELILLA, VIVISTE Y MORISTE PELEANDO
El pasado 21 de Diciembre un joven de 19 años que estaba celebrando su cumpleaños con unos amigos, perdió la vida en la Avenida de la Albufera al ser atropellado por un conductor borracho. Éste sobrepasaba el límite de velocidad permitida en más del doble. Pero este no ha sido un simple atropello como los que ocurren diariamente en Madrid, Eduardo se encontraba defendiendo a un amigo de la agresión de dos porteros de extrema derecha de la discoteca Excalibur, los cuales no dudan en descargar su violencia contra los jóvenes que frecuentan el local.
El próximo Sábado 17 de Enero se realizará una manifestación en homenaje a Eduardo que comenzara en el metro de Buenos Aires a las 20.00 horas.
Salgamos a la calle para denunciar la inexistencia de badenes que evitarían muertes como esta y también para que todo el mundo sepa el daño que hacen los porteros de discoteca de las zonas de fiesta que frecuentan los jóvenes. En especial la discoteca Excalibur de Vallekas, puesto que es un local que está en nuestro barrio y nos afecta a todos.
Sábado 17 de enero de 2009 a las 20:00h. Metro Buenos AiresConvoca: Amig@s y Compañer@s de Jelilla
CERREMOS EL EXCALIBUR, NI UNA MUERTE MÁS

JELILLA NO TE OLVIDAMOS