ALMERÍA, 26 Ene. (EUROPA PRESS) -
El magistrado del Juzgado de Instrucción número dos de Almería ha dejado ha decretado libertad con cargos para F.P. de 27 años, F.J.L., de 32 años, M.M. de 31 años y V.T. de 31 años, todos de nacionalidad rumana y porteros de la discoteca 'Mae West' de la capital, situada en el número 9 del Parque Nicolás Salmerón, por un supuesto delito de lesiones graves contra ocho marineros de origen holandés a los que presuntamente agredieron en la noche del pasado jueves, según informaron a Europa Press fuentes judiciales.
A las 01,45 horas de la madrugada del pasado jueves, un grupo de ocho marineros de origen holandés, entre ellos el capitán, que llegaron a Almería a bordo del navío 'Vos-Sympathy' fueron expulsados de la discoteca Mae West en la que se encontraban por los porteros del establecimiento. Una vez fuera, los marineros, con edades comprendidas entre los 30 y los 40 años, comenzaron una discusión con los porteros que terminó en una reyerta en la que ambos bandos se agredieron físicamente y se lanzaron piedras y cascotes, según la información facilitada a Europa Press por la Policía Nacional.
Así, poco después de producirse el altercado, se personó en el lugar de la pelea una patrulla de la Policía Local que acabó con el disturbio, del cual, uno de los marineros resultó herido con una fractura de tobillo que, posteriormente, fue operada quirúrjicamente en la Clínica Mediterráneo de la capital. El resto de los implicados sufrieron heridas leves por las que fueron tratados en el Hospital Torrecárdenas.
Una vez recuperados, dos de los porteros se presentaron con su abogado particular en la Comisaría de Policía donde se les tomó declaración. Los otros dos porteros, que fueron requeridos por el Grupo Cuarto de Homicidios de la Policía, --M.M. y V.T.-- prestaron declaración directamente en el Juzgado de Instrucción número 2 de Almería durante el fin de semana, según indicó la Policía Nacional, ya que, al parecer, tras ser atendidos por los servicios sanitarios marcharon a Granada donde se les informó de su requerimiento
viernes, 30 de enero de 2009
CADA VEZ TENDRÁN MENOS SITIOS DONDE PODER TRABAJAR ILEGALMENTE LOS MAFIOSOS ESTOS
INICIATIVA PARLAMENTARIA
La Junta acepta la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca
Mérida. 29/01/09. El portavoz de Juventud del PP de Extremadura, Juan Parejo, también ha mostrado su satisfacción porque desde la Junta se haya rectificado y se vaya a aceptar la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca.
Parejo ha recordado que el PP anunció a principios de este mes de enero una iniciativa en la Asamblea de Extremadura para que se instara a la Junta a que regulara este sector, lo que sería bueno para jóvenes, profesionales y empresarios, algo que ahora parece que se va a hacer y de lo que se congratulan los populares.
El dirigente popular ha recordado que los porteros tienen la función de cortar el acceso al local, informar a clientes, requerir el carné o controlar el aforo del lugar, pero de ninguna manera pueden desempeñar funciones de seguridad, "para eso deben estar las empresas homologadas de seguridad" y eso se debe regular desde la Junta, por el bien de los jóvenes, los propios porteros y los hosteleros.
Por último, Parejo se ha mostrado muy satisfecho por la labor que está realizando la oposición de impulso, iniciativas y propuestas y que está suponiendo que la Junta copie y adopte muchas de esas medidas, ya sea la regulación de la función de los porteros de discoteca, la puesta en marcha de medidas económicas para la crisis, códigos de buen gobierno, entre otras.
La Junta acepta la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca
Mérida. 29/01/09. El portavoz de Juventud del PP de Extremadura, Juan Parejo, también ha mostrado su satisfacción porque desde la Junta se haya rectificado y se vaya a aceptar la propuesta popular de regular la función de los porteros de discoteca.
Parejo ha recordado que el PP anunció a principios de este mes de enero una iniciativa en la Asamblea de Extremadura para que se instara a la Junta a que regulara este sector, lo que sería bueno para jóvenes, profesionales y empresarios, algo que ahora parece que se va a hacer y de lo que se congratulan los populares.
El dirigente popular ha recordado que los porteros tienen la función de cortar el acceso al local, informar a clientes, requerir el carné o controlar el aforo del lugar, pero de ninguna manera pueden desempeñar funciones de seguridad, "para eso deben estar las empresas homologadas de seguridad" y eso se debe regular desde la Junta, por el bien de los jóvenes, los propios porteros y los hosteleros.
Por último, Parejo se ha mostrado muy satisfecho por la labor que está realizando la oposición de impulso, iniciativas y propuestas y que está suponiendo que la Junta copie y adopte muchas de esas medidas, ya sea la regulación de la función de los porteros de discoteca, la puesta en marcha de medidas económicas para la crisis, códigos de buen gobierno, entre otras.
A LA PUTA CALLE, Y SI INSISTEN EN TRABAJAR COMO MATONES QUE ACTUE LA POLICIA
Unos 13.000 porteros de discoteca no podrán ejercer a partir del mes de abril
I.P.L. / M.T.. 29.01.2009
Sólo 1.700 de estos trabajadores han presentado la solicitud para hacer el examen que exige la Comunidad de Madrid.
La mayor parte de ellos cree que con esta medida no se solucionarán los problemas que se producen en las noches de fiesta.
Compañeros de profesión reconocen que muchos de sus conocidos no se han presentado porque tienen antecedentes penales.
"Que pidan una licencia para trabajar, está bien, pero es un arma de doble filo", asegura José, de 28 años, y que lleva doce trabajando como portero de discoteca. "Los que tengan antecedentes y no puedan trabajar, ¿qué van a hacer? Pues delinquir", explica este joven madrileño, que además de portero es expositor e informático.
Su opinión resume bien el parecer de la mayoría de los hombres -este diario no vio a ninguna mujer- que ayer echaban la solicitud para hacer el examen de portero de discoteca en el registro de Gran Vía, 3 (Centro).
Muchos no se han presentado porque sus papeles no están en regla o por no estudiar Era el último día para hacerlo y, aunque no hubo colas de última hora, más de uno tuvo que correr hasta el banco más próximo a pagar los 60 euros que cuesta la prueba.
La Consejería de Interior recibió hasta ayer 1.420 solicitudes, pero espera que el número final ascienda a unas 1.700 por las que llegarán por correo en los próximos días. En cualquier caso, la cifra se aleja mucho de los 15.000 porteros de discoteca que hay en la región, según datos oficiales.
Con antecedentes
"Muchos no se han presentado porque tienen antecedentes penales, sus papeles no están en regla (ambos, requisitos imprescindibles), por no estudiar o porque migrarán a otro sector", explica Interior.
Desde la Consejería aseguran, que son conscientes de que muchos de los 13.000 porteros que no se examinarán trabajarán sin licencia a partir del 5 de abril, cuando el carné será obligatorio.
Los empresarios de la noche, en cambio, achacan la baja cifra de solicitudes "a la falta de información y desconocimiento" que hay entre los porteros, y aseguran que desde abril se tendrán que apañar con el personal "bajo mínimos".
El primer examen será en marzo, y aunque en un principio sólo iba a haber una prueba al año, Interior no descarta realizar una convocatoria extraordinaria "no antes del verano" si llegan muchas solicitudes fuera de plazo.
Sobre el terreno
Dragos Todoran tiene 22 años, es rumano, y asegura que "con el carné no cambiará nada". El lleva siete años en Madrid y compagina este empleo con un trabajo en la construcción. A su juicio, "los porteros serán menos violentos, pero tener un carné no cambiará nada, evitar peleas no creo que las evite".
Juan Fellippelli, argentino de 31 años, considera que no está justificado movilizar a toda una región con el dinero que eso conlleva. "Es una medida de urgencia tras la muerte de Ussía y no va a servir para nada. Un carné no garantiza que un portero no le dé una patada a un chaval y le deje seco".
I.P.L. / M.T.. 29.01.2009
Sólo 1.700 de estos trabajadores han presentado la solicitud para hacer el examen que exige la Comunidad de Madrid.
La mayor parte de ellos cree que con esta medida no se solucionarán los problemas que se producen en las noches de fiesta.
Compañeros de profesión reconocen que muchos de sus conocidos no se han presentado porque tienen antecedentes penales.
"Que pidan una licencia para trabajar, está bien, pero es un arma de doble filo", asegura José, de 28 años, y que lleva doce trabajando como portero de discoteca. "Los que tengan antecedentes y no puedan trabajar, ¿qué van a hacer? Pues delinquir", explica este joven madrileño, que además de portero es expositor e informático.
Su opinión resume bien el parecer de la mayoría de los hombres -este diario no vio a ninguna mujer- que ayer echaban la solicitud para hacer el examen de portero de discoteca en el registro de Gran Vía, 3 (Centro).
Muchos no se han presentado porque sus papeles no están en regla o por no estudiar Era el último día para hacerlo y, aunque no hubo colas de última hora, más de uno tuvo que correr hasta el banco más próximo a pagar los 60 euros que cuesta la prueba.
La Consejería de Interior recibió hasta ayer 1.420 solicitudes, pero espera que el número final ascienda a unas 1.700 por las que llegarán por correo en los próximos días. En cualquier caso, la cifra se aleja mucho de los 15.000 porteros de discoteca que hay en la región, según datos oficiales.
Con antecedentes
"Muchos no se han presentado porque tienen antecedentes penales, sus papeles no están en regla (ambos, requisitos imprescindibles), por no estudiar o porque migrarán a otro sector", explica Interior.
Desde la Consejería aseguran, que son conscientes de que muchos de los 13.000 porteros que no se examinarán trabajarán sin licencia a partir del 5 de abril, cuando el carné será obligatorio.
Los empresarios de la noche, en cambio, achacan la baja cifra de solicitudes "a la falta de información y desconocimiento" que hay entre los porteros, y aseguran que desde abril se tendrán que apañar con el personal "bajo mínimos".
El primer examen será en marzo, y aunque en un principio sólo iba a haber una prueba al año, Interior no descarta realizar una convocatoria extraordinaria "no antes del verano" si llegan muchas solicitudes fuera de plazo.
Sobre el terreno
Dragos Todoran tiene 22 años, es rumano, y asegura que "con el carné no cambiará nada". El lleva siete años en Madrid y compagina este empleo con un trabajo en la construcción. A su juicio, "los porteros serán menos violentos, pero tener un carné no cambiará nada, evitar peleas no creo que las evite".
Juan Fellippelli, argentino de 31 años, considera que no está justificado movilizar a toda una región con el dinero que eso conlleva. "Es una medida de urgencia tras la muerte de Ussía y no va a servir para nada. Un carné no garantiza que un portero no le dé una patada a un chaval y le deje seco".
sábado, 10 de enero de 2009
SR. JUEZ, NO VAYA A RESULTAR AHORA QUE EN VEZ DE ASESINATO LO QUE HICIERON ESOS HIJOS DE PUTA FUE UN ACCIDENTE. VAYA TELA.
La autopsia de Ussía confirma que murió por "aplastamiento" a causa de "un peso encima del corazón"
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del que murió frente a la discoteca 'Balcón de Rosales' en Madrid
El informe definitivo de la autopsia de Alvaro Ussía confirma que murió por "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón", lo que le produjo "la rotura del pico inferior del ventrículo por la parte posterior", informaron fuentes jurídicas. El juez que instruye el caso tiene ya sobre su mesa el informe final, cuyos resultados podrían cambiar el rumbo de la causa.
Según la autopsia, el joven presentaba diversos "hematomas leves de un centímetro" en el costado izquierdo y derecho, con rotura de costillas. El informe recoge también que no hay signos de violencia en la cabeza ni en la cara.
Según la defensa de uno de los acusados, los forenses descartan que la muerte se produjera por los supuestos golpes que le propinaron los porteros de la desaparecida discoteca El Balcón de Rosales, "sin encontrar marcas de violencia en la cara, cuello y pecho".
Las causas: "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón"
Frente a ello, el abogado de la familia de Ussía, Luis Rodríguez Ramos, incidió que los forenses determinan la existencia de "agresiones puntiformes, producto de puntapiés, en ambos costados", lo que confirmaría las supuestas patadas que propinaron al joven. "El informe definitivo no cambia absolutamente nada, sino que lo confirma", subrayó Ramos.
Conclusión determinante
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía de Madrid se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del joven. De los datos del informe se infiere que "no hubo puñetazos ni patadas", según la defensa de uno de los acusados. "El escenario cambia totalmente porque ya no es una brutal paliza ni una patada en el corazón", recalcó esta representación legal.
El juez tiene ahora que dilucidar si el principal acusado, Antonio Sánchez, alias 'Pitoño', se tiró a plomó sobre el joven después de que le expulsaran de la sala o se cayó por inercia al tratar de mediar en una discusión con uno de sus amigos.
No obstante, el sumario recoge que David Sanzio Gutiérrez, uno de los porteros acusados reconoció en sede policial que 'Pitoño' hizo al joven "un barrido y se tiró a plomo con su rodilla sobre su pecho", si bien se retractó de esta afirmación durante su declarción judicial, asegurando que cayó por "inercia", "sin querer".
En las diligencias consta que Ussía murió por "rotura cardiaca traumática" tras sufrir dos paradas cardiorrespiratorias durante la asistencia sanitaria que se prolongó por más de una hora.
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del que murió frente a la discoteca 'Balcón de Rosales' en Madrid
El informe definitivo de la autopsia de Alvaro Ussía confirma que murió por "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón", lo que le produjo "la rotura del pico inferior del ventrículo por la parte posterior", informaron fuentes jurídicas. El juez que instruye el caso tiene ya sobre su mesa el informe final, cuyos resultados podrían cambiar el rumbo de la causa.
Según la autopsia, el joven presentaba diversos "hematomas leves de un centímetro" en el costado izquierdo y derecho, con rotura de costillas. El informe recoge también que no hay signos de violencia en la cabeza ni en la cara.
Según la defensa de uno de los acusados, los forenses descartan que la muerte se produjera por los supuestos golpes que le propinaron los porteros de la desaparecida discoteca El Balcón de Rosales, "sin encontrar marcas de violencia en la cara, cuello y pecho".
Las causas: "un aplastamiento" a consecuencia de "un peso encima del corazón"
Frente a ello, el abogado de la familia de Ussía, Luis Rodríguez Ramos, incidió que los forenses determinan la existencia de "agresiones puntiformes, producto de puntapiés, en ambos costados", lo que confirmaría las supuestas patadas que propinaron al joven. "El informe definitivo no cambia absolutamente nada, sino que lo confirma", subrayó Ramos.
Conclusión determinante
Las conclusiones de la autopsia serán determinantes para que la Fiscalía de Madrid se incline por calificar los hechos de homicidio, como ha hecho el juez, o de asesinato alevoso, como pide la familia del joven. De los datos del informe se infiere que "no hubo puñetazos ni patadas", según la defensa de uno de los acusados. "El escenario cambia totalmente porque ya no es una brutal paliza ni una patada en el corazón", recalcó esta representación legal.
El juez tiene ahora que dilucidar si el principal acusado, Antonio Sánchez, alias 'Pitoño', se tiró a plomó sobre el joven después de que le expulsaran de la sala o se cayó por inercia al tratar de mediar en una discusión con uno de sus amigos.
No obstante, el sumario recoge que David Sanzio Gutiérrez, uno de los porteros acusados reconoció en sede policial que 'Pitoño' hizo al joven "un barrido y se tiró a plomo con su rodilla sobre su pecho", si bien se retractó de esta afirmación durante su declarción judicial, asegurando que cayó por "inercia", "sin querer".
En las diligencias consta que Ussía murió por "rotura cardiaca traumática" tras sufrir dos paradas cardiorrespiratorias durante la asistencia sanitaria que se prolongó por más de una hora.
miércoles, 7 de enero de 2009
CERREMOS EL EXCALIBUR, NI UNA MUERTE MÁS
JELILLA, VIVISTE Y MORISTE PELEANDO
El pasado 21 de Diciembre un joven de 19 años que estaba celebrando su cumpleaños con unos amigos, perdió la vida en la Avenida de la Albufera al ser atropellado por un conductor borracho. Éste sobrepasaba el límite de velocidad permitida en más del doble. Pero este no ha sido un simple atropello como los que ocurren diariamente en Madrid, Eduardo se encontraba defendiendo a un amigo de la agresión de dos porteros de extrema derecha de la discoteca Excalibur, los cuales no dudan en descargar su violencia contra los jóvenes que frecuentan el local.
El próximo Sábado 17 de Enero se realizará una manifestación en homenaje a Eduardo que comenzara en el metro de Buenos Aires a las 20.00 horas.
Salgamos a la calle para denunciar la inexistencia de badenes que evitarían muertes como esta y también para que todo el mundo sepa el daño que hacen los porteros de discoteca de las zonas de fiesta que frecuentan los jóvenes. En especial la discoteca Excalibur de Vallekas, puesto que es un local que está en nuestro barrio y nos afecta a todos.
Sábado 17 de enero de 2009 a las 20:00h. Metro Buenos AiresConvoca: Amig@s y Compañer@s de Jelilla
CERREMOS EL EXCALIBUR, NI UNA MUERTE MÁS
El pasado 21 de Diciembre un joven de 19 años que estaba celebrando su cumpleaños con unos amigos, perdió la vida en la Avenida de la Albufera al ser atropellado por un conductor borracho. Éste sobrepasaba el límite de velocidad permitida en más del doble. Pero este no ha sido un simple atropello como los que ocurren diariamente en Madrid, Eduardo se encontraba defendiendo a un amigo de la agresión de dos porteros de extrema derecha de la discoteca Excalibur, los cuales no dudan en descargar su violencia contra los jóvenes que frecuentan el local.
El próximo Sábado 17 de Enero se realizará una manifestación en homenaje a Eduardo que comenzara en el metro de Buenos Aires a las 20.00 horas.
Salgamos a la calle para denunciar la inexistencia de badenes que evitarían muertes como esta y también para que todo el mundo sepa el daño que hacen los porteros de discoteca de las zonas de fiesta que frecuentan los jóvenes. En especial la discoteca Excalibur de Vallekas, puesto que es un local que está en nuestro barrio y nos afecta a todos.
Sábado 17 de enero de 2009 a las 20:00h. Metro Buenos AiresConvoca: Amig@s y Compañer@s de Jelilla
CERREMOS EL EXCALIBUR, NI UNA MUERTE MÁS
JELILLA NO TE OLVIDAMOS
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
